信頼が最大のセキュリティリスクである理由 - そしてどのようにゼロトラストが解決するのか

サイバー脅威がこれまで以上に高度化している時代において、セキュリティに対する最大のリスクは外部の攻撃者だけではありません。それは誤った「信頼」です。従来のセキュリティモデルは、ネットワークの境界内のエンティティが信頼できると仮定して運用されてきました。しかし、内部脅威、クレデンシャルの盗難、サプライチェーン攻撃の増加により、この古いアプローチでは組織が脆弱になります。行動を起こさないことのコストは高く、ゼロトラストを導入しない毎日が、破壊的でコストのかかる侵害のリスクを増大させます。

思い込みによる信頼の危険性

歴史的に、セキュリティフレームワークは「城と堀」の原則に基づいて構築されていました。つまり、ユーザーやデバイスがネットワーク内にいる場合、それは安全であると仮定されていました。このモデルは、組織が明確に定義された境界を持っていた時代には機能しましたが、今日のデジタル環境は変化しました。リモートワーク、クラウドサービス、相互接続されたエコシステムが境界を曖昧にし、攻撃者が信頼ベースのアクセス制御を悪用しやすくなっています。

攻撃者が初期アクセスを獲得すると、フィッシング、盗まれたクレデンシャル、または侵害されたエンドポイントを通じて、ネットワーク内を横方向に移動することがほとんど抵抗なく可能になります。これにより、壊滅的な侵害、データの流出、運用の混乱が引き起こされます。攻撃者が発見されずにいる時間が長ければ長いほど、彼らが与える損害は大きくなります。ゼロトラストがないと、組織はドアを広く開けたままにしていることになります。 

ゼロトラスト：新しいセキュリティパラダイム

ゼロトラストは暗黙の信頼を排除し、あらゆる段階で継続的な検証を要求することで、従来のモデルを逆転させます。これには、次の3つの主要な原則があります：

1. 明示的に検証する – 身元、場所、デバイスの健康状態など、複数の要素に基づいて、すべてのユーザー、デバイス、およびアプリケーションを認証および認可します。
2. 最小特権アクセス – ユーザーが役割を果たすために必要なものにのみアクセスを制限し、潜在的な侵害の影響範囲を縮小します。
3. 侵害を前提とする – すべてのネットワーク活動を継続的に監視および検査し、リアルタイムで異常を検出して対応します。

ゼロトラストを実装することで、組織は反応的なセキュリティ姿勢から積極的なセキュリティ姿勢へと移行し、サイバー攻撃が成功する可能性を減らします。

ゼロトラストはどのようにセキュリティを強化するか

ゼロトラストは従業員やパートナーを信用しないという意味ではありません。それは、内部・外部を問わず、脅威から組織を保護するためのセキュリティポリシーを強化することを意味します。多要素認証（MFA）、エンドポイント検出と対応（EDR）、アイデンティティおよびアクセス管理（IAM）、ネットワークセグメンテーションなどのソリューションを使用することで、ゼロトラストはすべてのアクセス要求を許可する前に精査します。

このアプローチは、従業員がさまざまな場所やデバイスから接続する今日のハイブリッドワーク環境において特に重要です。すべてのログイン、すべてのアクセス要求、すべてのデータ転送が攻撃者の潜在的な侵入口となります。ゼロトラストは、いかなる行動もチェックされずに済むことがないようにし、リアルタイムでリスクを最小限に抑えます。 .

生成AIの役割

生成AIの時代において、Copilot Securityのような生成AIセキュリティソリューションは、セキュリティ対策を強化する上で重要な役割を果たします。生成AIは膨大なデータを分析することで、パターンを特定し、潜在的な脅威を予測するのに役立ちます。例えば、AI駆動のアシスタントであるSecurity Copilotは、リアルタイムの洞察と推奨を提供し、セキュリティチームが新たな脅威に迅速かつ効果的に対応するのを支援します。

これらのAI駆動ツールは、ゼロトラストフレームワークを補完し、高度な脅威検出および対応能力を提供します。これにより、組織は新しい攻撃ベクトルに対して継続的に学習し適応することで、サイバー脅威に先んじることができます。